COVID Y los negacionistas. 34.

Dr. Ignacio Espinosa. Médico Internista. Tels: 782 82 2 6352 y 782 888 0056.

Hace unos días uno de mis lejanos lectores, de la región de los sarapes más famosos de México, Saltillo, me envió un video sobre el COVID, solicitando mi opinión al respecto. Me llamó la atención porque no coincido en la esencia de su postura, pero comenta algunas cuestiones con las que concuerdo en mis comentarios expuestos en esta columna, desde hace varios meses en que hemos convivido con esta novedad que ha alterado notablemente la vida social por los sucesos dramáticas del fenómeno de la vida y la muerte trastocando sensiblemente nuestro entorno social y emocional.

Seguí investigando a la autora (Ana María Oliva) del video y encontré que se define como doctora en biomedicina, master en ingeniería biomédica y es de la corriente NEGACIONISTA DEL COVID y partidaria de la electromagnética (https://www.energiahumana.es/unidades-salut-energetica#), y la homeopatía (pseudociencias), y además cree que existe una conspiración mundial para controlar la población humana mediante una guerra biológica. No se dedica a la medicina clínica y por lo tanto no está en relaciona directamente con la atención humanista médico enfermo.

 

https://www.anamariaoliva.es/home

 

Además seguí escarbando sobre el tema y encontré una entrevista periodística a este controversial personaje.

 

https://maldita.es/malditaciencia/20210201/las-afirmaciones-falsas-y-negacionistas-de-ana-maria-oliva-sobre-el-sars-cov-2-y-la-pandemia-por-covid-19/

 

1 -El virus SARS-CoV-2, sí tiene que ver con la enfermedad COVID.

AMO (Ana María Olivia), niega la existencia de COVID y dice que no tiene nada que ver con la salud, y que los virus no causan ninguna enfermedad.

Ya comenté que los coronavirus como causales de enfermedades respiratorios se sabe que existen desde antes de Cristo (viejos los coronavirus en: www.kiskesabe.com) y que actualmente una nueva cepa esta provocando una infección aguda respiratoria muy agresiva (virulenta) y con una mortalidad fuera de lo común y esto es incuestionable a pesar de que algunos apuntan que no existe tal enfermedad, o que la gente se esta muriendo por otras causas, o que están “inflando” las cifras de  mortalidad por el citado virus o que se están minimizando las cifras; o que es un virus modificado que por accidente o intencionalmente se diseminó en la población. Sea como sea, el problema existe y es nuevo.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32153-X/fulltext

2 -EL pH del cuerpo o el nivel de toxinas no influyen en la enfermedad.AMO afirma lo contrario.

En diversas regiones de nuestro cuerpo, vivimos, ya en simbiosis o parasitismo, con hongos, bacterias y virus, incluyendo los coronavirus, sin que nos causen enfermedad,  por un equilibrio entre factores defensivos de nuestro cuerpo y agresivos de los bichos mencionados. Por cuestiones cambiantes evolutivas naturales o artificiales, biológicas individuales y propias del entorno geográfico, atmosférico y social, en determinado momento se puede romper el equilibrio y determinada bacteria, hongo o virus, nos invade, provocando una enfermedad leve o grave, o ningún síntoma si nuestro cuerpo desencadena otros mecanismos defensivos naturales, propios de la tendencia a mantener la homeostasis (equilibrio) interna. Visto así, las toxinas o el pH internos, cierto, pueden cambiar, pero como consecuencia o efecto de una lesión, más no como causa determinante para contagiar o enfermar. Y si el pH de la sangre se altera, influye en la evolución y desenlace de la enfermedad.

Lo anterior, tiene relación con la propalada recomendación de ingerir limón, mango o ajo para modificar el pH y con ellos prevenir COVID, hecho no demostrado, pero que no impide acudir al trabajo con fuerte y desagradable aliento debido a los exquisitos platillos de “camarones al mojo de ajo”.

 

3 -La prueba de PCR, es la más confiable, aunque no absoluta para certificar los casos activos de COVID.

La entrevistada afirma que la prueba de PCR no es confiable y que deben realizarse autopsias para certificar COVID, prueba definitiva para el diagnóstico. Esto surge de una información que se hizo allá por abril del 2020, al realizar algunas autopsias en Italia, corriendo el rumor de que se estaba tratando mal a los enfermos porque no morían por NEUMONIA, como se afirmaba,  sino por TROMBOSIS, lo que provocó confusión de legos y profanos.

En un tema (coronavirus, neumonía o neumonitis www.kiskesabe.com) aclaré que en cualquier caso de infección grave por virus o bacterias, se pueden encontrar lesiones semejantes en diversos órganos, incluyendo pulmones, ya por trombosis micro o macroscópicas o neumonía en tratándose de los pulmones y que estos hallazgos SON INESPECIFICOS y solo muestran LOS EFECTOS DE, más no se verifica LA CAUSA DIRECTA DE. Para verificar la presencia directa de una bacteria o virus es necesario hacer cultivos de diversos tejidos de una autopsia y en el caso de los virus, es sumamente complejo un cultivo en tejidos. Por lo anterior, intentar realizar autopsias y cultivos de virus para certificar exactamente la causa de la muerte, dadas las circunstancias actuales, es poco práctico, y cualquier sistema de salud del país más avanzado entraría en crisis total.

4 -Los pacientes fallecidos por COVID-19 no mueren por iatrogenia (un acto médico involuntario). Esto afirma el entrevistador.

La entrevistada dice que “la gente no muere por COVID, sino por otras causas, entre ellas la iatrogenia”. Vemos pues que sigue negando el virus SARS-CoV-2, como causa de las muertes. No estoy de acuerdo con esta negación. Dice que: “mueren por otras causas, entre ellas la iatrogenia”. No argumenta que “otras causas” para sostener que el virus no existe y solo menciona la iatrogenia.

5 -En cuanto a la iatrogenia, daños y muerte por tratamientos y acciones médicas, parcialmente si tiene razón la entrevistada.

Ya en esta columna se han reportado casos clínicos de severos daños e incluso la muerte, desencadenados por efectos colaterales de medicamentos, como los derivados de la cortisona (inmunosupresores),  y se ha comentado que los ventiladores son un factor de riesgo para acelerar la muerte por el riesgo frecuente de baro trauma y otras complicaciones propias del procedimiento. Ver: ventajas y desventajas de los ventiladores, daños colaterales, victimas de cortisona, tratamientos peligrosos en www.kiskesabe.com.

Continuará…..

Correo: [email protected]