COVID 19, falacia: curaciones para Covid. 14

Dr. Ignacio Espinosa. Medico Internista. Tel: 82 263 52. Cel: 782 888 0056.

Cuan difícil es ver, entender, analizar, interpretar y correlacionar la realidad con las cifras estadísticas con las que nos bombardean en todos los flancos de la información que fluye como un súper-venero de noticias: falsas, muchas; repetitivas, “más muchas”; objetivas veraces e imparciales, parece que muy pocas. Veamos un ejemplo.

https://www.elfinanciero.com.mx/salud/mexico-rebasa-a-italia-y-ya-es-el-cuarto-pais-con-mas-muertes-por-covid-19.

https://covid19info.live.

MEXICO REBASA A ITALIA CON MAS MUERTES POR COVID. Reza la cabeza de nota de un periódico de cobertura nacional. Con 35mil 006 muertos, México superó este domingo 12 de julio, a Italia en el número de muertes, registrándose 299 mil 750 casos confirmados. Italia tiene hasta ahora, 34 mil 954 muertes. Este es el contenido esencial del cuerpo de la nota.

Y este es mi comentario al respecto.

MEXICO: Con 299,750 casos confirmados de COVID y 127, millones de habitantes, corresponde un 0.2% de población enferma. De esos 299,750 casos confirmados, se reportan 35 mil muertes, resultando un 11.6% de mortalidad.

ITALIA: con 243,061 casos  confirmados, tiene un población total de 60 millones , 400 mil habitantes, resulta un 0.4%, es decir el doble que México DE CASOS CONFIRMADOS y si Italia reporta 34,954 muertes, de un total de 243,061 casos confirmados, resultando un 14.4, % de mortalidad, también superior a México. Como se dice popularmente, hay que guardar las debidas proporciones: yo no puedo presumir de pavo real, de ser más sabio en Medicina Interna, que un médico general, si yo hice residencia de 3 años y el médico general, no. Aunque, también con la debida proporción, los títulos no hacen al médico general o especialista.

Lo cierto es que, para el público es aterrador saber que México tiene mas muertos que Italia, siendo Italia del primer mundo. En otras palabra, seguramente mucha gente concluirá: si Italia que es más chingona que México, pobres de nosotros, nos va a cargar la “tiznada” a todos.

CONCLUSION: Si la lógica matemática no falla, siempre tengo un pretexto para justificar mi…ignorancia, esa nota periodística  es tendenciosa, una falacia o un sofisma: una falsedad disfrazada de verdad, un argumento falso.

Ya he comentado que este agudo problema de salud en nuestro actual contexto económico y político se presta para que los medios de difusión y el gobierno en turno Y LAINDUSTRIA FARMACÉUTICA, lo utilicen según sus intereses ya personales o sectarios. Vender notas periodísticas o informar con objetividad, veracidad e imparcialidad por parte de la prensa, o con fines políticos partidistas o el bienestar de la sociedad por parte del gobierno o simplemente LA GANANCIA de la industria farmacéutica mundial. Pero, también es cierto que nosotros como sociedad, tenemos la responsabilidad y la capacidad mental para revisar información, comparar los puntos de vista opuestos si es contradictoria, y con la tecnología actual de las redes sociales obtener nuestra propias conclusiones.

Lamentablemente, se utilizan las redes sociales nomás para repetir memes, panfletos, panegíricos indiscriminadamente, en la que participan incluso médicos y otros académicos con alto nivel curricular, en los grupos de charla social (chats) cuyos mensajes, personalmente considero, de acuerdo con mis convicciones, que un 90% del contenido es insustancial desde el punto de vista de información, educación, formación de criterio y orientación social, que nos permita dilucidar entre el bien y el mal, lo falso de lo verdadero, como decía mi tía Onomatopeya, cuando menos distinguir lo negro de lo blanco.

OTROS SOFISMAS o FALACIAS que pululan a diestra y siniestra es la parafernalia de videos, fotos, textos cibernéticos en los que participan: médicos, políticos, veterinarios, arquitectos, ingenieros, periodistas, personajes famosos de la farándula, afirmando que conocen y tienen el remedio preventivo o curativo del COVID y hasta mencionan cifras de casos y curaciones exitosas con: ivermectina, aspirina, ibuprofeno y muchos antinflamatorios semejantes; hidrocortisona y sus derivados sintéticos (dexametasona, metilprednisolona, prednisona, y otros); vitamina E, la vitamina C, antioxidantes, hipoclorito de sodio, alcohol industrial, cloroquina, el café…y muchos remedios que por el momento escapan a mi memoria. Ah, y una doctora dice que la guayaba y la Espada de San Miguel también pueden curar y otro médico dice que la oración y a mi se me ocurre afirmar que la teofilina es curativa porque he visto que a un par de pacientes sospechosos de COVID con dificultad para respirar han mejorado su ventilación. Y revisando los videos por ejemplo, hay algunos que rebasan a los merolicos que visitaban mi pueblo hace más de 60 años, con poses y gestos histriónicos de verdaderos energúmenos de la comunicación, imitadores de los periodistas de alto renombre de nuestras televisoras, como aquel montaje durante el terremoto, el de la niña fantasma atrapada en los escombros de un edificio.

Pues bien, si la lógica matemática no me falla describiré la posible explicación de las curaciones milagrosas de COVID que se presumen en las redes sociales: malditas o benditas, según intereses personales.

Recordemos:

Más del 50% de los casos sospechosos de COVID con fiebre, tos estornudos, y otros síntomas respiratorios NO SON por COVID, sino por cuadros catarrales agudos, gripa estacional o como quiera llamárseles, provocados por diferentes virus y bacterias, que se curan solos SIN NINGUN MEDICAMENTO o con calmantes de molestias.

Además, de cada 100 casos de COVID confirmados, un 80%-90% se recuperan, también con cualquier calmante de las molestias leves o graves y solo un 10 a 20% de todos los casos de personas con síntomas respiratorios, se complican seriamente y mueren supuestamente por COVID.

Con estos porcentajes que he obtenido de la información oficial de las estadística de COVID que circulan  en TV, en periódicos y paginas web, me atrevo a deducir, con mínimo margen de error que: si hacemos por ejemplo, 17  grupos de 10 personas con fiebre, tos, estornudos y otros síntomas respiratorios sugestivos de COVID y a cada uno de los grupos les indicamos uno de los 17 medicamentos o remedios mencionados en uno de los párrafos previos, de antemano llevamos la ventaja de que un 80-90% de los enfermos “responderán SATISFACTORIAMENTE” a esos tratamientos, resultado que también se obtendría sin ninguno de esos remedios. Es decir un argumento falso de curación. Es coincidencia o asociación de sucesos, pero asociación no es igual a relación causa-efecto.

He aquí el sofisma o falacia, que se define como: argumento falso o capcioso que se pretende hacer pasar por verdadero. Sócrates y principalmente Aristóteles desenmascararon  a los sofistas presocráticos,  con los principios de la lógica formal: el principio de identidad, el principio de no contradicción y el principio del tercero excluido,  principios que más tarde Marx y Engels, reforzaron con la lógica dialéctica materialista.

Mis loas por Aristóteles que ayuda a desenmascarar a los modernos sofistas cibernéticos.

Correo: [email protected].