Coronavirus: ¿guerra camuflada?
Comparto entrevista por internet, entrevista que me hizo el editor de la revista Espacio4.com de Saltillo, en la que se publica mi columna desde hace más de un lustro.
- La OMS declara pandemia. Doc Kiskesabe: ¿Es o no es? Si no es, ¿por qué cree que lo declara así? .
Si la misma OMS define a una epidemia cuando se enferma del 5 a10% de un grupo social, delimitado geográficamente y, pandemia cuando se enferma más del 10%, parece obvio afirmar que no hay ni epidemia, mucho menos pandemia, sino que se trata de uno o varios brotes regionales y estacionales si se quiere, de cualquier enfermedad frecuentemente de las ya conocidas y muy rara vez de una nueva enfermedad, y el coronavirus no es nuevo, aunque actualmente se trata dizque de una nueva cepa viral, fenómeno que ocurre en la naturaleza biológica y social en forma constante y en la que la mayoría de las veces la misma naturaleza se encarga de mantener el equilibrio entre los seres biológicos (sociales) con el ambiente, y en ocasiones se dificulta mantener ese equilibrio y se manifiesta en crisis biológicas (enfermedades) y sociales, económicas y políticas.
De lo anterior se puede deducir: que un brote, de una enfermedad, llámese coronavirus, de las vacas locas, ébola o sarampión, se puede minimizar o magnificar, según las tendencias económicas y políticas de las autoridades políticas, económicas, gubernamentales y del sector salud, de una localidad, de un país de un continente o de todo el planeta. Los medios para obtener ciertos fines, son variables: en medicina, se utiliza el terrorismo médico para persuadir, diferente a convencer; a un paciente por ejemplo, con el fin de conseguir el cumplimiento de un plan de tratamiento se le amenaza de que si no cumple, se muere, el paciente cumple o no, aunque la amenaza no tenga fundamento alguno. Y en esto va implícito el objetivo de quien persuade: ganar dinero (lo más frecuente), ganar votos electorales, ganar credibilidad, protagonismo, aumentar el capital político, o todos los anteriores y otros, no menos perversos. Maquiavelo sigue vigente.
2) ¿Qué le parece hasta ahora la información brindada por el gobierno de México?
Me parece que por parte del gobierno, la información proporcionada ha cumplido hasta el momento, en general, con la regla de oro de la información: veraz, objetiva e imparcial, alineado a las recomendaciones preventivas generales y universalmente aceptadas, obviamente, sin caer en el absolutismo, porque cualquier persona o gobernante, tiene derecho a la privacidad y a decidir que informa o que oculta, siempre y cuando tal o cual decisión no cause daños a terceros o a la sociedad.
3) Pareciera que en México estamos viviendo lo que ha vivido Europa hace una o dos semanas, cuando todo era incertidumbre y memes y según opinan profesionales de la salud no se actuó cómo se debería para evitar el alto grado de contagio. ¿Hay algo que pueda hacer el gobierno y la sociedad para evitar un alto grado de contagio?
Con todo respeto para las diversas opiniones: la fuerzas de la naturaleza son invencibles; se pueden contener, modificar o transformar con nuestras acciones sociales, por tiempo indefinido, por poco o mucho tiempo y en distintos grados o fases de un proceso, cambios también en forma impredecible e independientemente de que se cumplan protocolos de acción ante cual o tal fenómeno. Las enfermedades agudas de aparición brusca, infecciosas o no, no escapan a esta generalización y las infecciones son el ejemplo más frecuente ye objetivo para sostener lo anterior, puesto que son de origen MULTIFACTORIAL: causas biológicas, sociales e históricas (tiempo) geográficas (país o continente) y también propias del sistema económico vigente. Concretando: las medidas generales recomendadas por la OMS no son extraordinarias ni novedosas, son medidas generales ampliamente difundidas, pero insisto, son las condiciones históricas de cada país o grupo social las que inciden en la prevención o avance de una enfermedad así como las condiciones biológicas de los humanos y la naturaleza de las bacterias y virus, por ejemplo, que en armonía con la humanidad, en cualquier momento se rompe el equilibrio surgiendo una enfermedad. Y, todas estas condiciones, son diferentes de país a país, de región a región. Cumplir con las reglas teóricas de prevención establecidas, no necesariamente garantiza el éxito y esas medidas preventivas han de adaptarse y modificarse según cada contexto histórico. Es responsabilidad social el consumarlas.
Es impredecible si en nuestro país, viviremos lo mismo que en China, son entornos diferentes: ventaja, china esta muy lejos para contagiarnos. La naturaleza puede ofrecernos brotes originados en diferentes áreas geográficas variables en la gravedad de una enfermedad, no necesariamente por contagio a grandes distancias. El desconocimiento de ciertos conceptos biológicos, filosóficos y sociales, la ignorancia, es el germen, “el virus”, del miedo, pánico o terror. Deseo y pronostico, que no viviremos lo de los chinos. Pronto nos daremos cuenta.
4) ¿Qué papel le parece que juegan los medios en todo esto? Los tradicionales y las redes sociales.
Definitivamente, los medios de difusión masiva siempre han tenido un papel trascendente en la evolución y conciencia social y en la comprensión de los fenómenos que ocurren en la sociedad y en consecuencia, pueden incidir en la evolución y desenlace de algunas variables, de tal o cual suceso. Hoy más que nunca, con las llamadas: benditas o malditas redes sociales según los fines de quienes comunican o de quienes controlan la comunicación. Volvemos a la esencia de la comunicación: la veracidad, la objetividad y la imparcialidad. Las tendencias en la información de los medios dependen de la relación y los compromisos que esos medios tengan con los gobiernos o con la sociedad. ¿A quién sirven los medios: a la sociedad?
5) ¿Hay riesgo real de colapso del sistema sanitario en México como está pasando en Europa? ¿Cómo afecta esto a pacientes que necesitan atención médica urgente o a aquellos que dependen del sistema sanitario para mantenerse con vida?
Hoy 5 de abril con 2143 enfermos de coronavirus, 94 defunciones , dispersos en el país, cuantificados hasta el momento actual, con 130 millones de habitantes en todo México, por el momento no hay crisis sanitaria. Aunque la parafernalia informativa ha causado compras de pánico desde hace varias semanas, suceso en el que siempre hay perdedores (la sociedad) y ganadores: el capital especulativo. Hasta el momento, en México, es el pánico, el que está causando más daño. ¿Qué nos espera en elfuturo inmediato? La respuesta esta en el aire, estamos en la segunda fase de la evolución de este proceso morboso. Hay que desear el mejor de los panoramas, pero debemos estar preparados para lo peor
6) ¿Qué opinión le merece que un gran porcentaje de población de alto riesgo (con hipertensión arterial, enfermedades cardiacas o diabetes) esté esa situación por su modo de vida no saludable? ¿Es un llamado a cuidar mejor de nuestra salud, a implementar mejores campañas de prevención, mejores prácticas de aseo en casa y en lugares públicos?
Las medidas de higiene de la salud como las que se están difundiendo para prevenir y limitar daños por este brote de enfermedad por coronavirus, son medidas generales para cualquier persona sana. El cumplimiento de esas reglas de higiene, depende el entorno histórico social económico y político de cada grupo social, país o continente. El que la mayor proporción de muertes sucedan a mayor edad y con enfermedades crónicas degenerativas con hipertensión, diabetes, arterioesclerosis, y con polifarmacia revela cierto grado de inmunodeficiencia ante un proceso infeccioso, reafirmando la trascendencia de contexto social y biológico en la expresión clínica leve o grave de virus o una bacteria.
Y puesto que lo único absoluto es que nos vamos a morir, si se presenta una infección, por ejemplo, la más “inofensiva”, como la gripe, siempre hay el riesgo de complicaciones mortales y las personas más vulnerables son los que ya tienen otros padecimientos o cuya capacidad de equilibrio ha mermado por la edad avanzada, o no se ha desarrollado a plenitud, los niños. Son precisamente estos extremos de la vida los más vulnerables y obviamente a los cuales se les debe poner mayor atención. No es extraordinario que la mayoría de los muertos reportados son mayores de 60 años. La agresividad de un virus esta en relación con el estado inmunológico del enfermo. Y se corre el riesgo de utilizar esta relación negativa para el enfermo y MAGNIFICAR la peligrosidad del virus. La lógica aristotélica no falla, pueden fallar la ciencia o la interpretación científica, pero no la lógica fiilosófica.
7) ¿Qué opinión le merece la reacción de la gente en México? ¿Ve un espíritu solidario?
El momento político actual, completamente diferente a los sexenios anteriores, definitivamente esta influyendo en la reacción de la gente, polarizada ante la contradictoria actitud informativa de los medios de comunicación, definitivamente desquiciados de su “estándares” informativos, ante el cambio en la forma de gobernar y sobre todo, de informar del nuevo gobierno. Hay mucha confusión informativa, y he aquí nuestra responsabilidad como seres sociales: interpretar con objetividad, veracidad e imparcialidad lo que nos dice el gobierno y lo que nos dicen los medios informativos. Y nuevamente, depende de nuestro contexto histórico social y formación cultural individual.
8) ¿Cómo proyecta la evolución de todo esto? ¿Tiene temor, incertidumbre? ¿Lo ve con optimismo por las lecciones que podemos aprender?
Creo que estamos ante una cuarta guerra “mundial” que ya de tiempo se viene perfilando. La guerra en la selva moderna, la guerra contra los tigres asiáticos. Ya hubo dos guerras “mundiales” en Europa: LA PRIMERA Y LA SEGUNDA (como dijera el filósofo de Güémez) la tercera es la del Petróleo, en la cual aun estamos inmersos. Y esta cuarta guerra, puede ser bacteriológica como pretexto o gatillo, pero en esencia un guerra comercial, psicológica, informática y…..
Pero ¿Por qué guerras mundiales si las masacres de las dos primeras se dieron en Europa, la tercera en Medio Oriente y ahora la cuarta que se imbrica con la tercera, es con los tigres asiáticos?. Al menos, parece que ahora si podríamos vivir una verdadera guerra mundial, no necesariamente con misiles atómicos sino con las monedas de cada país, cuyo gatillo para dispararlas sea un microscópico virus.
Correo: [email protected].
Página: www.kiskesabe.com
Excelente articulo Doctor Espinosa. Como usted lo escribió en uno de sus artículos siempre la segunda opinión médica será de gran importancia para evitar operaciones, mutilaciones, dolores y hasta gastos innecesarios evitando así ser víctimas de mercenarios y de gente poco profesional y hasta de charlatanes. Su consejo aplica también en el tiempo actual que estamos viviendo: es necesario abrir la mente y no solo dejarnos llevar por lo que digan los burócratas encargados de la salud mundial (si, burócratas porque en muchos países y en organismos internacionales son burócratas y no médicos ni científicos los que manejan esto) en los vendidos medios de comunicación oficial. Es necesario escuchar y leer conclusiones de científicos, médicos, virólogos etc. Que no están en la burocracia y que tienen mucha experiencia en sus especialidades. Aceptar información de los disidentes en este asunto tal vez sea bueno por salud mental y hacer uno sus conclusiones. No soy especialista, la mayoría no somos especialistas pero el uso de razón, reflexión e investigación nadie nos lo puede negar. Según datos que leí, en años pasados han muerto cantidad de gente similar por gripe común. Es decir, que incluso en muchos paises van menos muertos por coronavirus que los que hubo el año pasado por enfermedades respiratorias. Los hospitales se han saturado y se saturaran de gente llena de miedo, de supuestos enfermos de Covid y con esto dejando sin insulina a diabéticos, sin quimios a enfermos de cáncer y en general sin sus tratamientos a gente enferma de otros padecimientos ocasionando que la saturación hospitalaria haga que estos enfermos mueran en casa por falta de atención o seguimiento en sus tratamientos. Lo vimos recientemente en Ecuador. Siempre es importante atender las recomendaciones del gobierno, pero también es importante informarse y mantener una mente critica en esta y cualquier situación. El miedo es el detonante de muchas desgracias. Saludos Doctor y que bueno que existan profesionales como usted con una forma tan amplia de ver cada situación.